| 電影名稱 : | 豪門殺人指南（How to Make a Killing） |
|---|---|
| 種類 : | 西洋電影 |
| 類型 : | 情節片 |
| 上映時間 : | 2026-02-26 |
| 導演 : |
影評評分(1人)
60 分
一般會員評分(0人)
尚未有任何評分..
您的評分:
請先登入會員才可以使用評分功能
《豪門殺人指南》可能還蠻容易期待錯誤的，雖然它講的是豪門爭遺產，但並沒有強調勾心鬥角，雖然方法是殺人，卻沒什麼動作或太複雜的設局，真正的主題，在我看來，反而是很現實地談一個人怎麼權衡自己的道德、利益、幸福，因為這些是無法兼得的。
《豪門殺人指南》沒有很動作，葛倫鮑威爾〔Glen Powell〕飾演的主角也不是什麼特務型的，他就是個一般人，只是鉅額的遺產讓他有念頭想要讓其他順位優先的繼承人消失而已。因此這絕對不是看殺人或看鬥爭的電影，一開始還蠻劇情，介紹角色的背景，到他為什麼會決定開始行動。
前面幾次殺人的過程比較長，或許也是因為要讓觀眾一起體會主角從沒殺過人的普通人變成背負人命的這個過程，但電影的調性仍然是輕鬆的，沒有把掙扎變得很沉重，而這些繼承人，坦白說，都不甚討喜，死了反而有點喜劇的愉快感。
過程主要都是在看葛倫如何詮釋這個主角的心路歷程，他想要什麼、他得到什麼，他如何跨過原本不會跨過的界線等等。雖然也有FBI的追查，但並不會演變成很緊張的警匪片，這些元素也像是在呈現主角的心境轉變（有人找上門會不會心虛、會不會收斂等等）。
我覺得《豪門殺人指南》講的是大家都能懂的一種慾望：生來就可以有一大筆錢，不用朝九晚五（或甚至更累地）工作。但錢真的能買到幸福嗎？有些人說不行，但許多所謂的幸福就在因為沒錢造成的問題中一點一點磨掉了（當然也有能一同度過的，只是不多）或是因為與錢無關的因素而消失了，至少有錢還比較實在一點？這樣教小朋友可能不好，但這是不是很多大人心中的現實？如果能有那麼多錢，道德上能不能多退讓一些？反正大家都會做些虧心事？
所以道德魔人最好別看這部片子，因為它很不忌諱地呈現出真正不完美的人類可能會做的選擇。我想這就是《豪門殺人指南》特別之處，看起來是很商業化的娛樂片，可是很真實的走向卻像是影展片才會出現的。而這樣的組合，可能也會讓抱著看商業娛樂片的觀眾感到有一些落差，可能沒達到預期的娛樂性。比較適合的觀眾族群，是可以接受主角不一定會做一般主角選擇，結局也不見得是那麼具有正向教育意義，且願意去看這樣偏離正道的決策過程，那這部片子就蠻有意思的。
葛倫有臉蛋也有身材，也是很能演，這個角色並不容易演，因為他不像傳統主角可以做很帥氣的決定或行為來迷倒觀眾，他甚至得要做一些讓觀眾反感的選擇，但又不能變成觀眾討厭的主角，這並不容易吧？他還是想辦法讓這個角色有某種魅力，你不見得會認同他，但你可以理解他，甚至還可以接受他。像這樣的電影，主角的選擇十分重要。（也就是說，這部片子很需要看他，喜歡不喜歡這個演員對這片的感受影響蠻大的。）
至於黑色幽默的部分，我覺得還好，知道有但不是很有感。
整部片子會卡在一種有點難推薦的灰色地帶，看似商業片，商業片觀眾或許會覺得太無聊或娛樂性不夠；非商業片觀眾，可能又覺得寫實的部分還不夠（畢竟又要放娛樂元素）。其實探討的人性還蠻有意思，如果上述都覺得可以接受，不見得會覺得它特別出色，但至少還是有可以看看的程度。
火行者評分(滿分10) 商業觀眾角度
商業娛樂 ★★★★★★☆☆☆☆
人性 ★★★★★★★☆☆☆
角色正面 ★★★★★☆☆☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
高潮迭起 ★★★★★☆☆☆☆☆
觀眾同理 ★★★★★★★☆☆☆
步調 ★★★★★★☆☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《豪門殺人指南》電影預告
0
0
4
『以上文章版權為本文作者所有，授權刊登於Play Movie 音樂社群網站』
會員留言討論
