| 電影名稱 : | 後室（Backrooms） |
|---|---|
| 種類 : | 西洋電影 |
| 類型 : | 懸疑片 |
| 上映時間 : | 2026-05-27 |
| 導演 : |
影評評分(1人)
60 分
一般會員評分(0人)
尚未有任何評分..
您的評分:
請先登入會員才可以使用評分功能
坦白說，雖然《後室》票房頗亮眼，影評的評價也很不錯，但我這個商業觀眾看完會覺得還好，或許是對這種類型的電影消化不良，總之寫出來給大家參考看看吧。
如果你是希望能「看懂」的觀眾，那《後室》可能會留給你一堆問號，看完電影之後得上網去找攻略、解說，看完攻略、解說之後可能只有稍微多懂一點，但問號仍然有一堆。這部電影重點不是看懂，如果你希望看完電影會知道後室怎麼來的、房間的規則是什麼、什麼人會發現它、怎麼進入、角色的狀況和後室的關係等等，那就要預期看完電影之後是得不到明確答案的。
後室這個概念頗有意思，《後室》這部電影是把這個概念給呈現出來，就這種具體化、視覺化的層面來說，它做得很不錯，場景的設計以及在其中穿梭的感覺都很特別，如果你對這個感興趣，喜歡這種熟悉又詭異的感覺（熟悉是指空間中的元素多半是你看過的，詭異是在於它們出現的方式可能和你的認知很不同），那很OK，可以看。
不過《後室》花了很多時間在描寫主角的生活（前面還沒進後室的部分都是這些，且佔的比重不少），因為這樣的安排，會讓我很好奇他的個人人生態度或是心理狀態，跟後室之間有什麼樣的關聯，但結果最後並沒得到明確答案時，就會有點「那何必講這些」的無奈。或許是我個人缺乏這方面的想像力，或許是我個人期望錯誤，但我就是那種看完電影希望很清楚知道我看到什麼、有什麼訊息的人，如果太多「自由發揮」的留白，我就會消化不良，而《後室》就有這樣的傾向。不是說不好，就是口味，看你喜歡不喜歡。
另外，後面還加入了一個心理醫生的角色，她的過去也和後室中的一些元素有拉上關係，她和主角又是完全不同的狀況，也因此讓詭異感又增加了一層，可是後來同樣也是不明不白，所以到底是怎樣的感覺也同樣增加了一層。
但如果抱著看恐怖片的心態，相對於一般的恐怖片，《後室》的驚嚇程度真的不高，不太會真的看到什麼恐怖的東西，也什麼突然什麼冒出來搭配嚇人音效的橋段，要看血的也不太有血，它純粹就是一個「詭異」的詮釋，若這種詭異感會讓你心裡毛毛的，或許可說是種恐怖，若你對這方面的免疫力比較強，就會覺得沒什麼可怕。
簡單來說，這片就是適合喜歡看詭異感的人，不適合喜歡看懂看邏輯的人。看你能不能把大腦切換到感受體驗模式，關閉思考邏輯理解模式。我想，《後室》好看不好看有很大一部分會取決於這一點。而從一個平常看很多商業娛樂片（對影展片不太行）的觀眾來說，《後室》是有點太另類，如果你和我是同款的觀眾，可能要考慮一下，這片可能還蠻黑馬的，但不見得適合所有人。
當然，如果是要流行跟風，至少知道一下大家最近都在講的後室是什麼東西（連麥當勞都拍了後室風的宣傳片），或是對閾限空間的概念有興趣想看電影版，也都是進戲院的動機。
火行者評分(滿分10) 商業觀眾角度
氣氛詭異 ★★★★★★★★☆☆
後室設計 ★★★★★★★★☆☆
拍攝手法 ★★★★★★★☆☆☆
邏輯明確 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
答案清楚 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
步調輕快 ★★★★★☆☆☆☆☆
大眾娛樂 ★★★★★★☆☆☆☆
概念想法 ★★★★★★★☆☆☆
恐怖程度 ★★★★★★☆☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《後室》電影預告
0
0
9
『以上文章版權為本文作者所有，授權刊登於Play Movie 音樂社群網站』
同一篇文章誰也在看
目前無紀錄..
會員留言討論
