《社群清算》探討的主題雖然很嚴肅，但整個過程還蠻有娛樂性，夠緊湊，也有些幽默，當然，最後還會留下很多思考空間。

我看到不少批評，有的是跟《社群網戰》〔The Social Network〕相比覺得《社群清算》相形失色；有的則是認為《社群清算》的這些內容都是現在已知的事，沒有什麼新警訊。我倒是覺得還是可以好好享受《社群清算》，把它單獨當成一部新聞記者加上吹哨者試圖揭露大企業黑暗秘密的那種電影，過去也很多這種企業已知產品對消費者有害還是繼續做，然後被小蝦米揭露的題材，只是《社群清算》的題材跟切身，我們自己或身邊的人可能都受過影響。

《社群清算》有意思的地方在於，這個吹哨者雖然是個阿宅型女資料分析師，但她的觀察入微，反應非常快，且能引經據典，對話很犀利又很有酸味；而記者的設定比較溫，但有他的歷世經歷感，有種更沉穩、大而化之的泰然幽默，這兩個人對手戲就有相當的娛樂性，當然觀眾的理解也得跟得上，因為他們的鬥嘴中也充滿比喻和諷刺，腦袋轉得過來才抓得到趣味。

他們對付的臉書，也是狠角色，電影用蠻多祖克柏要到國會之前的內部排演橋段來銜接許多事件，而這些幫他打造形象的災難應變團隊也都是頂級高手，所有的互動、對話，都還是機智含量很高，雙方都很有看頭，在這個角力過程，喜歡看鬥智的觀眾是可以過到一些癮的。

或許臉書已經沒那麼主流，但網路霸凌、演算法及人工智慧決定呈現什麼內容等等，都還是我們生活中的現實，的確很多人都知道我們看到的內容都是被篩選過的，我們也願意，因為太多資訊了，不篩根本就看不完，也看不到重點，所以我們很樂意看篩過（且似乎很對味）的版本，但這個「篩」的過程發生什麼事我們都不知道，是否被操弄了也很難判斷。即使人人都知道有太多假訊息，且看到的多半是同溫層資訊，但人類的本能就會讓我們很舒適地待在舒適圈裡，或許某種程度上，臉書能得逞也是因為使用者很樂意（或不反對）讓他們得逞。這些都是已知很久的事，但或許《社群清算》這時推出，還可以再提醒大家一下，知道歸知道，實際上在看內容的時候可別忘記啊。

《社群清算》能思考的面向太多了，只是現在大家還想去思考嗎？被海量資訊轟炸時還有空思考嗎？這個現象好不好，很難說，臉書也確實有許多正面的影響，網路的力量也讓很多好事得以實現，但這些工具、平台，能用在好的地方，更能用在不好的地方，而人類的本性似乎又更愛看負面多於正面，愛指責多於欣賞，一大堆「靠北XXX」的社團，卻沒有什麼「讚美XXX」，臉書是利用了人類的這些特性來賺錢，也放大了這些仇恨、怨氣、不滿、無法包容差異的惡意，但回到源頭，也是因為人類內心就有這些特性存在，才能被放大吧？對這些新工具、平台的規範當然有必要性，但或許我們個人也該想想如何教下一代在這樣的環境中分辨是非、保持善良。

或許和《社群網戰》比起來，《社群清算》的力道不夠強，可是單獨當一部電影來看，不比較，它還是有相當的可看性，不需要看過《社群網戰》，事實上，如果看過《社群網戰》且會預期看一部同等級傑作的觀眾反而不推，沒有網戰包袱，或可以放下包袱，或是單純喜歡看對話高明、高手過招式的機智對決片，或對這個題材好奇想了解的觀眾，都可以考慮《社群清算》。

 

火行者評分(滿分10) 商業觀眾角度

對白機智　★★★★★★★☆☆☆
節奏緊湊　★★★★★★★☆☆☆
思考空間　★★★★★★★★☆☆
小幽默　　★★★★★★★☆☆☆
議題新奇　★★★★★☆☆☆☆☆
衝擊性　　★★★★★★☆☆☆☆
演員表現　★★★★★★★☆☆☆
敘事方式　★★★★★★★☆☆☆
大眾娛樂　★★★★★★☆☆☆☆

　
　
文／ 火行者 firewalker
　
　

《社群清算》電影預告