《脫線神探》完全是在賣笑料的電影，笑料滿滿，但有好幾種不同的口味，喜歡不喜歡這部片子，就取決於喜歡不喜歡這些笑料了，而每個人對於好笑的感受會差很多，所以這篇文章不會直接說好笑或不好笑，而是說明笑料的形式，大家自己判斷合不合自己口味。

首先可以看看預告片，主打的笑點就是小女孩進銀行對付搶匪的那一段，可以看到很誇張的路線，就是屬於已經超出科學範圍的那種…片中有不少這類的笑料，尤其是在動作相關的場面時，也會有誇大的打法或力量。有人會笑很大聲，也有人會覺得太扯反而不好笑。

再來還有比較黃色的笑料，預告也可以看到刷爐子的那一段（正片還有更多），說真的還挺有創意，我個人是覺得不至於低級，後面也還有其他和裸露相關的（但有馬賽克掉了），這些是比較直接的笑料。

比較麻煩的是玩文字的笑料，必須要能聽英文且要反應快一點，通常是玩同音或相似音的字，比如 manslaughter 是指過失殺人，是man+slaughter，但若拆錯，變成mans laughter，就完全是另一個意思了，而《脫線神探》會直接用誤會的意思開始講，所以若不懂英文原本是從哪裡來的，就不知道為什麼會突然扯到這個。另一個例子是Miranda Rights，是在逮捕時要宣讀的權利，但若聽成Miranda writes，就變成米蘭達寫作，所以片中會直接開始講「米蘭達明明不是作家」，同樣若你聽不出英文原文是從哪裡誤解來的，就會很疑惑為什麼突然講到作家？這些同音或相似英的梗是在英文上，中文字幕完全無法呈現出來，且這種梗的數量還不少，也是很有創意，但對非英文系的觀眾可能不太友善。

另一種相似的，不是同音或相似音，而是習慣「講法」上的笑料，也和英文的理解有關聯，比如take a chair，可以理解為請找一張椅子坐下，也可以理解為「拿一張椅子走」，而片中的角色總會理解為錯的那一種意思。或是禮貌上會講「may i ask why?」，我能請教為什麼嗎？本意就是要問你為什麼。但片中角色就會答「能」（你能請教為什麼），直接從字面上去理解對方的問題。對非英文系的觀眾可能同樣不太友善。

再來還有一種，是在玩電影，這就需要看過很多商業娛樂電影，且熟悉電影中喜歡用的模式，《脫線神探》會把這些手法拿來玩，比如主角看著美女離開，內心有很多OS，會用旁白的方式讓觀眾聽到，這種橋段就被拿來玩，若你不知道這是常用電影手法，就不知道好笑在哪裡，還會有點莫名其妙。

可能還有其他類型的笑料，大致上讓我印象比較深的是這些，整理出來給大家參考。

全片的調性就是「正經耍白痴」然後還可以破案。連恩尼遜〔Liam Neeson〕維持他本來的酷酷演法就行了，只是台詞和…穿著…變搞笑而已。我也是小時候看萊斯里尼爾森〔Leslie Nelson〕的版本長大的，免不了有角色的印象，不過片中連恩尼遜也不是在取代原角色，而是演原角色的兒子，這設定我倒覺得OK，會帶點懷念的味道但又是不同人可以有不同的風格。

片長不到一個半小時，大部分的時候都是在玩笑料，純看輕鬆，不用認真。就看你喜歡不喜歡這種「活在自己的世界裡也能無敵」的耍智障式搞笑，然後上面說的那些類型笑料是不是你會笑的。因為好不好笑真的很個人化，大家就自行評估看看囉。